Вслед уходящему паровозу

[tanpopo]

В прошлом году на пике обсуждений среди писателей, читателей, издателей и просто мимокрокодилов был вопрос т.н. "сетевого воровства". Я до сих пор уверена, что вступать в эту тему не стоит, сэкономишь себе массу времени, нервов и здоровья. Но... Уберите меня ночью от компьютера, а то как напишу! Потом пожалею ведь

Бу!

Если следовать логике самый радикальных защитников авторских прав, то просмотр лицензионного (!) ДВД у себя дома в компании друзей уже считается нарушением. Ведь производитель не получил прибыли от твоих друзей! И вообще, докажи, что ты не продавал им билеты на нелегальный сеанс.
В ту же степь направляются библиотеки. Ведь заплатили за книгу 1 раз, а прочло ее множество людей. Кому вообще пришла в голову такая ересь? Может, стоит еще за каждое перечитывание книг из собственной библиотеки переводить денежки на счет издательств? Чтоб никто не чувствовал себя обиженным.
Предлагаю следующий пример читателя: женщина средних лет, с ребенком школьного возраста, менеджер по продажам с зарплатой около 2000 гривен в месяц. После оплаты коммунальных счетов, проездного на месяц, школьных "добровольных" взносов и продуктов на месяц в самом лучшем случае остается меньше 100 гривен.
Стоимость новой книги в твердой обложке (фантастика, фентези, детектив или любовный роман отечественного автора) стандартного (не подарочного) издания колеблется от 50 до 100 гривен, в зависимости от издательства и раскрученности автора.
Скорость поглощения литературы у нашего читателя довольно высокая: в среднем 4 книги в месяц.
Что мы имеем в итоге? Семейный бюджет уходит в минус. На самом деле, он уходит в минуса задолго до того, как встает вопрос о покупке книг. Ведь неохваченными остались ремонт обуви, лекарства, одежда для ребенка, канцтовары для школы и затраты на т.н. "непредвиденные обстоятельства". Очень яркой иллюстрацией к этому описанию был Новосельцев, особенно в самом начале фильма.
Выход? Либо грызть фундаментальную классику, собранную родителями, либо не читать вообще. Конечно, второй вариант предпочтительней. Чем тупее биомасса, тем легче ей управлять.
Ваши предложения?

Я понимаю, что любому автору хочется получить материальную компенсацию времени и усилий, затраченных на создание произведения. Любой труд должен оплачиваться. Но, быть может, пора что-то менять в консерватории? (с) Перенять опыт западных коллег. Не заваливать рынок огромным количеством продуктов низкого качества. Прививать читателю хороший вкус, в конце концов. Выпускать ширпотреб в "бюджетной" версии (мягкая обложка, газетная бумага). Восстановить переработку макулатуры и снизить вред, наносимый экологии. Про буккроссинг или обмен с символической доплатой даже не заикаюсь, бизнесмены априори в этом не заинтересованы. Пересмотреть условия сотрудничества издателей и авторов. А потом уже жаловаться на сволочей-читателей, которые скачивают книги в сети.