Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! (с) барон Мюнхгаузен
В праздничные выходные один из центральных каналов показывает новые экранизации Агаты Кристи. В прошлые выходные давали "Испытание невиновностью" 2018 года, в эти - "Виллу "Белый конь"" 2020. Если честно, я пребываю в офигении. Оба сериала сняты настолько "по мотивам", что и мотивов-то почти не осталось. Такое впечатление, что авторы сценария читали только синопсис в Википедии. Потому что от оригинальных произведений остались только имена героев и завязка - в общих чертах. И если из "Испытания невиновностью" сделали совершенно новый современный детектив, то из "Виллы "Бледный конь"" - какую-то полу-мистическую чушь.
Еще очень напрягает, что при наличии все атрибутов эпохи (костюмы, декорации) актеры смотрятся вызывающе современными. И это беда многих современных фильмов, не только упомянутых выше.
Еще очень напрягает, что при наличии все атрибутов эпохи (костюмы, декорации) актеры смотрятся вызывающе современными. И это беда многих современных фильмов, не только упомянутых выше.
Ну, в принципе, я могу понять, чем руководствуются продюсеры: в раскрутку нового детектива необходимо ввалить денег, а на Агату Кристи народ сам пойдет. Ну а снимать уже известное же неинтересно, зрители с самого начала будут знать, кто убийца. В случае популярных романов, вроде "Убийства в Восточном экспрессе" или "Смерти на Ниле" вообще все плохо. Там и сюжет давно известен, и экранизаций было снято несколько, все со звездным составом актеров. Чем удивлять? Только красивой картинкой и забористыми грибами. Думаю, таких ретроградов, как я, которые плюнут и на второй фильм этих авторов не пойдут в кино, не так уже и много. Хотя, не будь там вопиющего расхождения с образом Пуаро (или скомпенсируйся оно прекрасной игрой актеров и качественной переработкой сценария, как в "Неудаче Пуаро", я бы и это им простила), я бы, пожалуй, закрыла глаза на остальные недостатки.
Ну, ещё, возможно, ориентируются на то, что читателей становится меньше, а зрителей — больше. Хотя... экранизаций ведь, действительно, изрядно на одно и то же произведение, и вполне достойных. Зрителю есть из чего выбирать. Но отметиться и снять по-своему нужно вот прямо-таки всенепременно. Кто-то традиционно пойдёт поплеваться заведомо, кто-то — осведомиться что ж и как там ещё можно вывернуть, выжать перевернуть и прикрутить... Короче, без посмотревших не останутся. По крайней мере — в первое время.)
Без инсектоидов — не современно как-то уже! Скучновато будет, пресно и плоско. И вопрос усов останется недораскрыт в картине. Вот для чего же ж персонажу усы тогда?!